在政策撑腰的环境下企业靠骗发光

今天这个标题比较犀利，或者说亮剑了。针对标题来说，这样的企业在当今社会非常多，而很多的企业也是为了扶持政策来开展工作，有政策撑腰，赔钱的买卖基本是没有的，虽然说现在是改革开放后的良性社会主义，但从政策企业来看，都是削尖了脑袋往里挤，仿佛像在保护伞下的企业，收保护费都名正言顺了。

下面我们来看一个发生在北京的真实案例。我们将根据政策和热传导两方面来说明这个不合理问题。

东北多地，河北及北京地区，都有很多区域性民宅和企业建筑是才用集中供热，什么是集中供热？简单说，就是一个区域一个或者多个楼宇的暖气由一个热力供应点提供，通过管道输送到各个楼宇各个房间单位中，而通常这种热力点被称作“锅炉房”，对于集中供暖，下面有百度百科的解释。

从整体来看，集中供暖为百姓提供了高品质的生活服务，同时也节约了分散供热可能产生的能源浪费，是一个很好的市政项目，但从微观的角度来看，集中供暖还有非常多的不合理情况，而且在有政策撑腰的情况下，其受损失的，往往是百姓的利益。

具体说一下集中供暖的政策，集中供暖是根据住宅面积x每平米供暖费来进行收费的，从北京市规定的每月11月15日到次年的3月15日为供暖期，为期4个月。而供暖期还有一个名词叫做采暖期，顾名思义，就是采购暖气的时间。从名字上也可以看出，暖气费或者说采暖费，是要缴纳的，而并非像戏词中说的像苏联社会主义一样，一起都是免费的，让人们吃得饱穿的暖的。有人问了，那我不用这个暖气，能不能不缴这笔钱呢？从政策上来看，不能！其北方各地采用集中供暖的政策来看，如果你不使用暖气也要缴纳30%～60%的供暖费，并且只要不超过60%，就是合理的，就不属于乱收费。而在没有选择采暖的情况下，也没有最低的温度保障一说，就是说低于18度可以要求加大供热的问题。没错，你付了钱的，却没有资格要求你的权利。

官方解释（热力公司和住建委以及政府相关部门）这是犹豫热传导的作用，也就是说，你虽然没有使用暖气，暖气阀门处于关闭状态，但是邻居家是使用暖气的，邻居家的热量会传到你家，所以也要收取你的暖气费。听起来貌似有点对，但仔细分析，却发现非常不合理。

1，热传导的是热量，热量并不是热力公司或者锅炉房提供的，而是邻居花钱买的，邻居花钱已经买了这个从锅炉房到他家的这个热力费用了，在他家所产生的热，也是他购买之后产生的，如果基于公平原则，停暖的住户应该把30%～60%的费用提供给邻居，也不应该提供给热力公司。这有点像阿凡提买树荫的故事，而所有停暖的用户都是八一姥爷。同时，我们可以换个思路看这个问题，根据官方给出的所谓停暖后缴纳的30%～60%为基础热费，而不以所谓公平原则来说的话。如果基础热费就是30%～60%的话，那么剩余的40%是什么费用吗？是温度保障费用？还是售后服务费用？不管是什么，这都是不合理的，因为30%～60%的费用就可以基础热费的话，那应该所有用户都应该按照这个费用缴纳，而不应该按照百分百的费用收取，原因就在于收取费用的时候，是以每平米供热费收取的，收费名头在费用重叠时只能有一个，那是不是所有人就付30%～60%的基本热费就行了呢？这一点，卖方就要说话了，热可以供，但不保证温度，不保证温度的热算什么？市场监督局和12315不管吗？答案是不管。因为政策就是这样的不讲理的。

根据GB50189-2005《公共建筑节能设计标准》建造的住宅和楼宇，对于基本的节能效果是满足，也就是说基本保证了冬季房间中的温度控制，那么实际上，在北京基于节能要求建筑的房屋楼宇中，